Проснувшись рано утром, пошел учиться премудростям жизни.  Скучно и нудно скажите вы.  Поначалу может и да, но когда осознаешь прблемы, с которыми сталкиваешься в жизни, то понимаешь важность учебы.  Приведу пример.  Приходилось ли сталкиваться с ситуациями на дороге, где возникала аварийная ситуация?  Думаю, что у каждого была подобная история,  не так ли?  Учили ли нас с ней справляться на дороге?  Если говорить о школе вождения, которую проходим до сдачи экзаменов на права, то определенно нет, нас этому не учат.  Помогает ли опыт вождения в этом?  Конечно, нет!  Если сталкиваешься с ситуцией, с которой раньше не встречался, то разумеется, не знаешь, как с ней справиться.  Так вот, так же у нас в жизни.

Нам говорят о счастливой семейной жизни, радости и наслаждениях, но как быть в рутине, ссорах и разногласиях, как улаживать и разрешать конфликты, если таковы появляются?  Какова природа и роль мужчины и какова у жены?  Вообще зачем создавать семью?

У каждого бывает кризис в жизни, проблемы.  Нас обучали, как жить в идеальном мире, основанном на общественных ценностях, правилах и стремится к нему, но не обучали, как преодолевать и решать проблемы и кризисы, откуда они берутся и зачем нам они в жизни.  Нас не приучали к рутине и к трудностям кризиса.  Они приходили сами по себе, а мы терпя все эти невзгоды, не пытались этим управлять.  А проблемы и заботы в жизни продолжают управлять нами.

Проснулся сегодня утром.  Не хотел вставать с кровати.  Но работа, семья: родители, дети, жена.  Нужно зарабатывать: кормить семью, одевать, платить за коммунальные услуги, деньги нужны на бензин.  Ах  да, кредит за квартиру, машину.  Этот груз ответственности давит.  Что делать?  Конечно же работать!  И через силу заставляю себя идти на работу.

Строим дома, создаем компании, вкладываем в акции и открываем депозиты, сбережения на будущее ... и вдруг съедает инфляция, зарплата не растет, но растут цены на продукты питания .... и экономика не показывает высокие цифры роста ... куда идем? где надежность? есть ощущение, что чего не договаривают нам экономисты и что то висит в воздухе, не сказанное, ожидания не оправдываются. Это заставляет задуматься и поделиться с вами мыслями, что все это из-за недостатка открытых и добрых отношений между всеми нами. У вас те же ощущения? Если да, то давайте поделимся впечатлениями и порассуждаем ....

Любовь – это сила отдачи, а эгоизм - сила получения.  Сложи две силы вместе и получишь человека.

Свобода начинается там, где есть выбор между любовью и эгоизмом.  Поэтому единственный свободный выбор – это выбор окружения: отдавать и любить человека или использовать человека ради своего блага.  Следствия очевидны: общество эгоистов приводит к кризису, а общество взаимной помощи процветает.  Это хорошо видно в замкнутом пространстве, когда убегать друг от друга некуда.

Природа - полярна, поэтому для жизни необходимы плюс и минус, тепло и холод, получения и отдача.  Следовательно без отдачи и любви нет жизни.

Некоторые считают, что объединение всего мира - утопия.  Можно с этим соглашаться, а можно и не соглашаться.  Но существуют определенные объективные законы развития человечества, которые уверенно и четко диктуют нам следующий этап в развитии.  Поскольку это закон в развитии, то те, кто будет идти в разрез неизбежно встретит удар.  Это подобно тому, как невозможно избежать законов гравитации, если прыгнешь из балкона высокого этажа, то разобьешься, хочешь ты этого или нет. 

Вот мнение ученых о неизбежности подобного развития над всеми разлияими и разногласиями. 

Мнение (П. Лами, Франция, экономист, президент Организации мировой торговли, обладатель ученых степеней многих университетов): Истинный вызов, брошенный нам сегодня, не только в том чтобы изменить наши устои, но и в том, чтобы изменить образ мышления.

Будущее - за углублением глобализации, усилением связи и слияния между культурами, людьми, странами и организациями, а также за совместным распределением ресурсов и ответственности. Но более всего нам понадобится сегодня единство различий.

Комментарии: Вот именно, единство различий, т.е. подъем над всем, что нас разделяет, и объединение выше этих различий, не аннулируя их, а выше их.  Иными словами, эгоизм не уничтожается, а над ним строится взаимность, мировая ответственность.

Источник (или более подробно здесь): http://portal.kbb1.com/ru/?p=748

Рад, что предыдущий пост не оставил равнодушным.  Итак, друзья, продолжение: 

 «Социализм» в России и странах бывшего СССР я не беру в расчет потому, что на самом деле там не было социализма, а людей просто с силой, против собственной воли загнали в общее хозяйство.

В-третьих, становится понятно, что мир стал интегральным и глобальным, взаимозависимым.  Не то, чтобы он раньше не был взаимозависимым, но раньше можно было куда убежать и куда прятаться от всех людей.  Сейчас нет места на Земле, где бы не было человека.

Самый простой способ додуматься до того, чтобы выжить в любом обществе, это адаптироваться и действовать в равновесии (то есть учитывая всех) с окружающей средой.  И поскольку природа интегральна и взаимозависима, то и нам стоит под нее подстроиться, не так ли?  Это видно на примерах: сколько бы человек и человечество не боролось с природой, природа побеждает.  Значит, чтобы быть успешным нам необходимо просто повторить все действия интегральной природы, что подсказывает нам природа, а именно сознательно объединиться в единое общество со взаимной отвественностью друг за друга. 

Если объединяться без взаимной отвественности друг перед другом, то посмотрите, что получится: сегодня большие проблемы у Европейского Союза (смотрите мой пост ниже на этой неделе я писал об этом: http://yvision.kz/community/Остросоциальные%20размышления/193830.html).

 Мы планомерно развиваемся от одной человеческой формации к другой.  Прошли от первобытно общинного строя к рабовладеческому, потом феодальный, и сейчас живем в мире капитализма. 

Во-первых, не уверен, что в рабовладельческом строе людям совсем плохо жилось.  У них все-таки была еда и жилище, и те кто заботился о людях.  Мне кажется, что просто потом современное человечество домысливало, что было жестокое отношение рабовлдельцев к рабам.  Мне кажется просто была хорошая привязка работников к хозяину в виде того, что вместе денег давали оплату труда едой, жилищем и всем прочим имуществом.  Это как сегодня, некоторые компании предоставляют своим работникам оплачиваемую медицинскую, страховку, служебную машину, но все равно привязывают человека к компании.  Но это так – отступление.

Во-вторых, понятно, что в свете последних кризисов капитализм – это загнивающая система. 

Поэтому эта текущая формация должна сменится тоже.  Вопрос куда, в какую сторону и что нам делать?  Очевидно, что существует некая закономерность в развитии человека и человеческого общества в целом, не так ли? 

 Вчера прочитал в журнале «Экономист» от 17-23 сентября 2011 г. статью на на тему «Как спасти евро». Это тема была на обложке журнала. При этом с горечью авторы статьи вспомнили опыт СССР с единым рублем, и последующим развалом. И к ней дополнительно 5 статей. Все они вначале рассуждают экономическими категориями, но затем приходят к выводу, что в общем то есть два пути:

1) Разбежать по своим «норам», при этом можно разбиться в два лагеря: сильные страны в один блок и слабые в другой, в так называемые северные и южные страны. Однако последствия очень плохие, в которые авторы не хотели даже вдоваться в подробности.
2) Объединиться как США с единой политикой и управлением.

А текущее решение стоит за Германией, ибо на сегодняшнинй день только она способна помочь слабым странам Европы: Греции, Испании. Захотят ли германцы взять на себя такое бремя? И насколько признательны греки и испанцы?

На самом деле, вопрос в другом: смогут ли европейцы преодолеть свой эгоизм и объединиться как в одной команде, сознавая, что иначе, если они разъединятся, то будет хуже всем, и в первую очередь самим европейцам? Тогда может нахлынуть вторая волна финансового кризиса, как это было в США. Разница лишь в том, что США не сильно пострадало, имея могучую экономику и управляемая централизовано. В Европе ситуация хуже.

Как это относится к нам? – У нас большая часть экспорта уходит в Европу, плюс многие крупные компании финансируются на европейских финансовых рынках. Поэтому, если им будет плохо, то может сказаться у нас.

Когда есть цель в жизни, когда есть смысл, то жить гораздо интереснее и увлеченнее ....